石崢嶸：2018版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》圖示發(fā)布后，2019年5月再次修正！新版圖示對(duì)規(guī)范條文進(jìn)行了擴(kuò)展和補(bǔ)充，有效指導(dǎo)了設(shè)計(jì)應(yīng)用，也存在爭議和疏漏！

本文分解圖示，抽絲剝繭，列示擴(kuò)展和隱喻內(nèi)容（共41項(xiàng)）、圖示爭議（共14項(xiàng)）、規(guī)范疏漏（共4項(xiàng)）!

本文為“37大亮點(diǎn)，100多項(xiàng)變更，8點(diǎn)遺憾”的引伸解讀！

第一章 擴(kuò)展·隱喻

一、布置在民用建筑內(nèi)的柴油發(fā)電機(jī)房，當(dāng)儲(chǔ)油容量大于1m時(shí)，可分開設(shè)置，每個(gè)儲(chǔ)油間其總儲(chǔ)存量不應(yīng)大于1m。（5.4.13圖示3，P108）

二、安全疏散的直線距離，應(yīng)為直線行走的最短路線。

如下圖所示：左側(cè)為老版圖示的直線距離（a+b），右側(cè)為新版圖示的直線距離（a+b），新版圖示更符實(shí)際。

涉及圖示：（5.3.6）、（5.5.2）、（5.5.10）、（5.5.17）、（5.5.28 ）等。

三、兒童活動(dòng)場所，不得采用防火卷簾分隔：

兒童活動(dòng)場所，不能采用防火卷簾分隔（包括與其他部位的相鄰分隔）。（5.3.2圖示3，P82）

專題解讀：兒童活動(dòng)場所-不應(yīng)設(shè)置防火卷簾和射流型自動(dòng)跟蹤射流滅火系統(tǒng)！

四、中庭等可采用防火卷簾分隔，不受應(yīng)用長度限制。（5.3.2圖示2，P82）

中庭的周圍連通空間，可采用防火卷簾進(jìn)行防火分隔，設(shè)置寬度并不受6.5.3-1的限制，中庭部位防火卷簾的寬度不計(jì)入防火分隔部位的寬度。

專題解讀：防火卷簾-禁用、限制及選型原則，疑難探討！

五、回字形、U形建筑不同防火分區(qū)的相對(duì)外墻之間的距離，一般不應(yīng)小于6米。（5.2.2圖示10，P75）

六、防煙樓梯在避難層分隔或同層錯(cuò)位時(shí)，前室增設(shè)連通門，人員可以選擇繼續(xù)通過疏散樓梯疏散或是前往避難區(qū)域避難。（5.5.23圖示2）

七、建筑主體上部的投影不影響裙房和主體分界。（2.1.2圖示，P6）

新版圖示通過裙房和主體的“軸側(cè)示意圖”，解決了投影方式的爭議！

八、住宅建筑單元與單元之間凹槽的防火間距L，一般不小于6m。（5.2.2圖示9，P74）

九、商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)可以設(shè)置直通室外的封閉樓梯間，以此解決二層疏散距離不夠的問題。（5.4.11圖示4,P102）

專題參考：商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)-建筑防火及消防設(shè)施要求！

十、當(dāng)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置疏散走道時(shí)，疏散走道兩端均應(yīng)設(shè)置安全出口。（5.4.11圖示3，P102）

注：由以上九、十可知，規(guī)范圖示明確了商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)疏散樓梯的凈寬度：應(yīng)≥1.1m。

十一、明確了共用前室2個(gè)安全出口之間的距離計(jì)算方法，如圖所示的共用前室，兩個(gè)安全出口之間的距離為a+b+c。（5.5.2圖示3，P111）

注：新版圖示中，不再限制共用前室內(nèi)兩個(gè)樓梯入口的距離，但仍應(yīng)盡量分開布置

十二、僅獨(dú)立建造的劇場、電影院、禮堂、體育館等場所，可依據(jù)5.5.20確定疏散走道、疏散樓梯、疏散門、安全出口的各自總凈寬度，當(dāng)附設(shè)在其他建筑內(nèi)時(shí)，其疏散樓梯和走道的凈寬度指標(biāo)應(yīng)執(zhí)行規(guī)范第5.5.21條的規(guī)定。（5.5.20圖示3，P135）

十三、高層病房樓和潔凈手術(shù)部的避難間，可以利用平時(shí)使用的房間，如監(jiān)護(hù)室、消防電梯前室（電梯前室面積一般為24～30㎡）。但消防電梯的合用前室不適合兼作避難間。（5.5.24圖示2，P143）

十四、老年人照料設(shè)施的避難間，可以利用平時(shí)使用的公共就餐室或休息室等房間（一般從該房間要能避免再經(jīng)過走道等火災(zāi)時(shí)的非安全區(qū)進(jìn)入疏散樓梯間或樓梯間的前室），可利用疏散樓梯間的前室和消防電梯的前室作為避難間，但消防電梯的合用前室不適合兼作為避難間。（5.5.24A圖示2，P146）

十五、兩個(gè)安全出口在同一樓層上應(yīng)能通過公共區(qū)自由轉(zhuǎn)換，住宅建筑不應(yīng)通過住宅的套內(nèi)空間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。（5.5.28圖示2，P153）

注：本次修改是適應(yīng)消防局文件“關(guān)于對(duì)住宅建筑安全疏散問題的答復(fù)意見”要求，參考專題：2018，這些陣亡的核心筒方案！

十六、住宅建筑的剪刀樓梯間服務(wù)4戶（及以上），當(dāng)兩部剪刀樓梯間共用前室時(shí)，進(jìn)入剪刀樓梯間前室的入口應(yīng)該位于不同方位，不能通過同一個(gè)入口進(jìn)入共用前室。（5.5.28圖示2，P153）

十七、建筑外墻上、下層開口之間設(shè)置實(shí)體墻確有困難時(shí)，可設(shè)置防火玻璃墻，原圖示的方案3、方案6在外墻的保護(hù)高度部位形成空隙，新版圖示不再許可。（詳見建規(guī)6.2.5）

1、新圖示許可方案：

2、被否定的原圖示方案：

十八、建筑幕墻應(yīng)在每層樓板外沿處采取符合規(guī)范第6.2.5條規(guī)定的防火措施，幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙應(yīng)采用防火封堵材料封堵。新圖示去掉了原圖示中的防火板封堵材料，增加了封堵材料的厚度要求等。（6.2.6圖示)

十九、室外疏散樓梯開門位置的首層對(duì)應(yīng)部位，不應(yīng)設(shè)置其他門（也不能是疏散門）。同時(shí)，圖示明確了室外疏散樓梯周圍門窗洞口的距離要求。（6.4.5圖示，P177）

二十、住宅建筑每個(gè)單元的樓梯出口均應(yīng)直通消防車登高操作場地。

詳見專題：消防車登高操作場地（消防撲救面）-分解及應(yīng)用！

二十一、住宅建筑與其他使用功能建筑合建時(shí)，合建建筑的外保溫系統(tǒng)應(yīng)按整體建筑的總高度確定，并應(yīng)符合公共建筑的相關(guān)要求。（6.7.5圖示，P190）

注：新圖示要求與條文5.4.10對(duì)應(yīng)，糾正了原圖示錯(cuò)誤。

二十二、天橋、連廊與建筑物的連接部位應(yīng)設(shè)置防火門，防火門應(yīng)向天橋（連廊）方向開啟。（6.6.4圖示1，P187）

注：原圖示的天橋無防火門設(shè)置要求。

二十三、相鄰兩座建筑符合減少防火間距的以下情況，較高建筑外墻到較低建筑屋頂?shù)奶齑啊⒍纯诘乃骄嚯xL，應(yīng)滿足正常防火間距要求。（民用建筑詳見5.2.2圖示6，P73）、（廠房詳見3.4.5圖示3，P33）、（倉庫詳見3.5.3圖示3，P40）

二十四、當(dāng)總建筑面積＞20000㎡的地下或半地下的商店采用防煙樓梯間分隔時(shí)，其前室和樓梯間的防火門，均應(yīng)采用甲級(jí)防火門。

二十五、新圖示明確了《公消[2016]113號(hào)》要求：對(duì)于利用建筑內(nèi)部有頂棚的步行街進(jìn)行安全疏散的超大城市綜合體，步行街兩側(cè)的主力店應(yīng)采用防火墻與步行街之間進(jìn)行分隔，連通步行街開口部位寬度不應(yīng)大于9m，主力店應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的疏散設(shè)施，不允許借用連通步行街的開口，步行街首層與地下層之間不應(yīng)設(shè)置中庭、自動(dòng)扶梯等上下連通的開口。（5.3.6圖示3，P87）

二十六、當(dāng)裙房與高層建筑主體之間設(shè)置防火墻時(shí)，裙房的疏散樓梯可按本規(guī)范有關(guān)單、多層建筑的要求確定。當(dāng)裙房與高層建筑主體之間采用不開設(shè)門、窗、洞口的防火墻分隔時(shí)，裙房的疏散寬度指標(biāo)可按本規(guī)范有關(guān)單、多層建筑的要求確定。（5.5.12圖示，P120）

詳見專題：裙房-建筑防火及消防設(shè)施要求！

二十七、體育館、劇場、電影院等高大空間單層公共建筑，當(dāng)輔助用房頂板到室外設(shè)計(jì)地面的高度≤24m時(shí)，整體建筑按單、多層建筑進(jìn)行防火設(shè)計(jì)；當(dāng)輔助用房頂板到室外設(shè)計(jì)地面的高度＞24m時(shí)，整體建筑按高層建筑進(jìn)行防火設(shè)計(jì)。（5.1.1圖示8、圖示9，P67）

二十八、輕質(zhì)屋蓋、輕質(zhì)墻體（單位質(zhì)量宜≤60kg/㎡），當(dāng)采用輕質(zhì)屋面泄壓時(shí)，應(yīng)同時(shí)考慮屋面負(fù)風(fēng)壓對(duì)屋面的風(fēng)揭作用。（3.6.3圖示，P41)

二十九、有爆炸危險(xiǎn)的甲、乙類廠房的分控制室宜獨(dú)立設(shè)置，當(dāng)貼鄰?fù)鈮υO(shè)置時(shí)，應(yīng)采用耐火極限≥3.00h的防火隔墻，同時(shí)具備抗爆功能。（3.6.9，圖示P45)

三十、有爆炸危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的門斗出入口應(yīng)錯(cuò)位設(shè)置。（3.6.10圖示，P45）

三十一、進(jìn)一步明確了倉庫安全出口的設(shè)置要求，倉庫建筑中，不同防火分區(qū)共用的疏散樓梯，疏散樓梯不應(yīng)設(shè)置在防火分區(qū)內(nèi)，與防火分區(qū)之間應(yīng)采用防火墻分隔。（3.8.2圖示3，P50)

三十二、消防救援窗要求建筑四面布置，不僅僅是對(duì)應(yīng)消防車登高操作場地。（7.2.5圖示1 P206）

三十三、修改了救援窗標(biāo)識(shí)，增加了救援門，符合要求的門、窗可以作為救援窗口。（7.2.5圖示，P206）

三十四、在確定坡屋面建筑的建筑高度時(shí)，要求屋面坡度≥3%，否則按平屋面處理。（附錄A.0.1圖示1，P246）

三十五、除臺(tái)階式地坪外，新圖示對(duì)室外設(shè)計(jì)地面標(biāo)高提出了要求，明確了確定室外設(shè)計(jì)地面標(biāo)高的條件。（附錄A.0.1圖示1，P246）

三十六、當(dāng)臺(tái)階式地坪建筑分別計(jì)算建筑高度時(shí)，較低一側(cè)建筑屋面需滿足一定耐火極限要求（≥1h）。（附錄A.0.1圖示4，P247）

三十七、設(shè)置在建筑底部且室內(nèi)高度≤2.2m的自行車庫、儲(chǔ)藏室、室內(nèi)頂板面高出室外設(shè)計(jì)地面的高度≤1.5m的地下或者半地下室敞開空間可不計(jì)入建筑層數(shù)。

對(duì)于住宅建筑：設(shè)置在底部且室內(nèi)高度≤2.2m的自行車庫、儲(chǔ)藏室、敞開空間，可不計(jì)入其建筑高度；室內(nèi)頂板面高出室外設(shè)計(jì)地面的高度≤1.5m的地下或者半地下室可不計(jì)入其建筑高度。（附錄A.0.2圖示3，P248）

注：兩者可疊加。

三十八、與敞開式外廊連通的敞開樓梯間，不考慮敞開樓梯間疏散距離縮減。（即：不受5.5.17注2的影響）。（5.5.17圖示3，5.5.29圖示2）

敞開式外廊有利于排煙散熱，不會(huì)對(duì)敞開樓梯間造成太大影響，應(yīng)用于敞開式外廊的敞開樓梯間，無需縮減疏散距離。

三十九、根據(jù)5.5.17注3要求，建筑物內(nèi)全部設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，其安全疏散距離可按表5.5.17的規(guī)定增加25%，對(duì)于敞開式外廊的情形，如僅有敞開式外廊不能設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)（比如受低溫影響等），不影響安全疏散距離的增加。（注：有爭議） （5.5.17圖示3）

四十、避難層的其他房間，除設(shè)備間和管道區(qū)外，不允許設(shè)置為其他功能房間。（5.5.23，圖示2）

注：原圖示允許在避難間同層設(shè)置“除設(shè)備用房外的其他功能用房”，已刪除（應(yīng)理解為不許可）。

四十一、住宅建筑的避難層，除避難間外的其他房間，可以設(shè)置為設(shè)備間和躍層戶型。（5.5.31圖示）

第二章 爭議·探討

一、最大爭議：新圖示明確了客（貨）梯和消防電梯共用前室的要求，卻意外引發(fā)更多爭議，詳見專題講解，本人觀點(diǎn)如下（僅供參考）：

1、規(guī)范圖示中的“客貨電梯應(yīng)滿足消防電梯設(shè)置要求”，主要是指客貨電梯的相關(guān)防火措施，并非將客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯。將客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯的方式，與實(shí)際運(yùn)行情況不符，存在諸多隱患，也較難實(shí)施

2、客貨電梯和消防電梯共用前室，僅適應(yīng)于住宅建筑，在公共建筑人員較為繁雜，客貨電梯不應(yīng)開設(shè)在消防電梯前室或疏散樓梯間前室。（規(guī)范圖示中有個(gè)別的公共建筑的客貨梯與消防電梯共用前室，不妥！）

3、公共建筑中，慎重采用“客貨電梯全部設(shè)置為消防電梯”的方式，因?yàn)檫@樣做的目的并不是更好的保證消防救援，而是為了更方便利用電梯前室，這種方式會(huì)破壞消防電梯前室的封閉性能（常閉式防火門很快會(huì)損壞，而目前常開式防火門的控制系統(tǒng)并不可靠?。?。

具體解說詳見專題：客貨電梯開向消防電梯前室的設(shè)置原則及要求!

二、建筑高度不同的住宅建筑拼合時(shí)，各單元的樓梯數(shù)量可根據(jù)各單元的建筑高度分別確定。（5.5.25圖示4，P148）

爭議：規(guī)范5.5.25至5.5.28所述的安全出口數(shù)量，均以建筑為單位，并不以建筑的某個(gè)單元為單位，因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，圖示建筑采用單元隔墻，應(yīng)歸屬于同一棟建筑，同一建筑中的安全出口數(shù)量應(yīng)一致。至少，圖示注釋中的“應(yīng)”字不妥，改為“可”更宜，即：“建筑高度不同的住宅建筑拼合時(shí)，各單元的樓梯數(shù)量可根據(jù)各單元的建筑高度分別確定”。

三、前室和樓梯間的門、窗、洞口間距，不再強(qiáng)調(diào)1.0m的距離要求。（6.4.1圖示1,P172）

注：圖示與條文要求有所不符，直接取消要求，容易出現(xiàn)極端情況，考慮前室和樓梯間均為安全區(qū)域，因此，前室和樓梯間之間的門、窗、洞口最近邊緣的水平距離，有困難時(shí)可適當(dāng)減少。

四、首層擴(kuò)大封閉樓梯間和擴(kuò)大防煙樓梯間前室，不再強(qiáng)調(diào)疏散距離要求。（5.5.29圖示5）

爭議：實(shí)際應(yīng)用中，較大的擴(kuò)大封閉樓梯間或防煙樓梯間前室，通常會(huì)更多的作為其他用途，防火分隔流于形式，嚴(yán)重影響安全性能。因此，本人認(rèn)為，雖然圖示均沒有提出外門與樓梯間的距離要求，但仍應(yīng)盡量控制疏散距離，對(duì)于距離較長的情況，宜采用避難走道的方式直通室外。

另外，取消距離要求與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)管理組《公津建字【2015】27號(hào)文》有沖突，詳見專題：直通室外的安全出口，設(shè)置形式及解決方案！

五、18版圖示的丁字形走道疏散距離有誤，19年5月進(jìn)行了修正，遺憾的是，本次修正仍有瑕疵。（5.5.17圖示2，P127）

比如：序號(hào)分類混亂；疏忽了高層醫(yī)療建筑的病房部分；適當(dāng)放寬了高層醫(yī)療、教學(xué)建筑的丁字形走道疏散方案，卻排除了單、多層醫(yī)療、教學(xué)建筑！等等?。ㄗⅲ河^點(diǎn)僅供參考，實(shí)際應(yīng)用仍應(yīng)按規(guī)范和圖示要求施行）

詳見專題講解：圖示修正：丁字形走道-安全疏散方案及應(yīng)用！

六、住宅建筑的戶型示意圖三，存在爭議。（5.5.28圖示2）

5.5.28圖示2的戶型示意圖三，有違規(guī)范條文5.5.28要求：“兩部剪刀樓梯間共用前室時(shí)，進(jìn)入剪刀樓梯間前室的入口應(yīng)該位于不同方位，不能通過同一個(gè)入口進(jìn)入共用前室，入口之間的距離仍要不小于5m”。以此為原則，不應(yīng)該許可。（觀點(diǎn)：許可特例應(yīng)協(xié)調(diào)規(guī)范條文，否則容易引發(fā)誤解及衍生極端方案?。?/span>

七、3.4.8注釋3，當(dāng)廠房內(nèi)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)時(shí)，廠房的最大允許建筑面積可增加1.0倍，按此要求，疑似廠房內(nèi)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)時(shí)，注釋2的10000㎡調(diào)整到20000㎡。（3.4.8圖示，P36）

本注釋有較大爭議，本人認(rèn)為不應(yīng)增加：

1、規(guī)范3.4.8明確規(guī)定“數(shù)座廠房占地面積之和應(yīng)小于本規(guī)范第3.3.1條規(guī)定的防火分區(qū)最大允許建筑面積”，本處所指的3.3.1條并不包括防火分區(qū)面積放大的情況（設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)防火分區(qū)增加一倍的情況在3.3.3條）。

2、注釋要求不詳，實(shí)際應(yīng)用較難操作，是全部廠房設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，還是個(gè)別廠房或局部廠房設(shè)置？（全部設(shè)置有難度，局部設(shè)置流于形式，無意義?。?/span>

3、允許面積加倍，很可能突破10000㎡要求，與規(guī)范要求沖突！

八、3.7.4的圖示取消了原圖示（15版）的折線距離標(biāo)示,不妥，應(yīng)以原圖示為準(zhǔn)（15版）。（3.7.4圖示）

詳見專題：安全疏散距離控制原則及要求，附規(guī)范爭議！

九、表5.5.8所述的設(shè)置一部疏散樓梯的公共建筑，按規(guī)范條文要求應(yīng)為單棟建筑，每層最大建筑面積不應(yīng)超過200㎡，而圖示卻允許建筑的局部區(qū)域不超200㎡，不妥?。?.5.8 圖示3）

注：如確需允許，至少應(yīng)采用不開設(shè)門窗洞口的防火墻進(jìn)行嚴(yán)格分隔。

十、一定情況下的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，除應(yīng)滿足相鄰兩個(gè)安全出口的距離要求外，最遠(yuǎn)點(diǎn)與2個(gè)安全出口還需要滿足一定的連線夾角要求，房間進(jìn)深與兩個(gè)安全出口的水平距離相關(guān)。（具體以5.4.11圖示為準(zhǔn)，P102）

個(gè)人認(rèn)為：商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)模有嚴(yán)格限制，再提出室內(nèi)點(diǎn)與安全出口的連線夾角要求，太過苛刻，而且圖示要求并不明確，實(shí)際應(yīng)用有一定難度。（觀點(diǎn)供參考，具體要求仍應(yīng)以現(xiàn)行圖示要求為準(zhǔn)）

十一、根據(jù)5.5.17圖示7，觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳、開敞式辦公區(qū)等的最大疏散距離與“室內(nèi)任意一點(diǎn)與兩個(gè)疏散門的連線夾角”相關(guān)，實(shí)際應(yīng)用中，存在諸多不確定因素，與實(shí)際應(yīng)用不符，尤其對(duì)于開敞式辦公區(qū)等火災(zāi)危險(xiǎn)性較低的場所，也過于苛刻?。?.5.17圖示7）

詳見專題：消防安全疏散詳解-觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳、開敞式辦公區(qū)等！

十二、根據(jù)圖示5.5.24A要求，當(dāng)老年人照料設(shè)施的前室兼做避難間時(shí)，要求開窗應(yīng)滿足消防救援窗要求（圖示右），但是，所有病房樓和老年人照料設(shè)施的其他避難間，僅此例圖示標(biāo)注了消防救援窗要求，其他均無標(biāo)示，實(shí)有困惑。如果僅對(duì)特指的避難間提出要求，實(shí)不合理；如果所有避難間都有此要求，宜以文字注釋的方式提出。（5.5.24A圖示2）

另外，防火窗的玻璃不易于破碎，起火時(shí)關(guān)閉，也確實(shí)很難滿足消防救援窗要求。

十三、室外設(shè)備外壁與所屬廠房的間距，3.4.6圖示1要求”根據(jù)廠房與設(shè)備的火災(zāi)危險(xiǎn)性類別和設(shè)備及廠房的耐火等級(jí)按第3.4.1條有關(guān)規(guī)定確定“，與3.4.6條文說明不符：“化學(xué)易燃物品的室外設(shè)備與所屬廠房的間距，主要按工藝要求確定，本規(guī)范不作要求”。

十四、圖示中，疑似多處公共建筑客貨梯與消防電梯共用前室，不妥！客貨電梯和消防電梯共用前室，應(yīng)僅適應(yīng)于住宅建筑。公共建筑人員較為繁雜，客貨電梯不應(yīng)開設(shè)在消防電梯前室或疏散樓梯間前室。具體解說詳見專題：客貨電梯開向消防電梯前室的設(shè)置原則及要求!

第三章 疏漏·刊誤

一、7.2.2圖示中，分開設(shè)置的操作場地長度，同時(shí)標(biāo)注“≥15m”或“≥20m”，不妥！只有建筑高度大于50m的建筑，消防車登高操作場地的長度才需要≥20m，這種情況下的操作場地不允許分開布置。因此，本圖示應(yīng)為建筑高度不大于50m的建筑，操作場地的長度應(yīng)為≥15m。

二、6.4.3圖示6，建筑的地下或半地下部分與地上部分不應(yīng)共用樓梯間。（6.4.3圖示6）

注：確需共用樓梯間時(shí)，應(yīng)在首層采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和乙級(jí)防火門將地下或半地下部分與地上部分的連通部位完全分隔，并應(yīng)設(shè)置明顯的標(biāo)志。

三、2019年5月修正了5.5.17圖示7的一些問題，在平面示意圖四中，明確了建筑物內(nèi)全部設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)時(shí)，疏散距離可以增加 25%，但卻疏忽了平面示意圖三，期待下版修正。（5.5.17圖示7）

注：在圖示尚未修正前，平面示意圖三的情況，仍宜按平面示意圖三的要求處理。

四、7.2.1的圖示7、圖示8等，以弧形場地的外緣作為場地邊界，不妥！宜以內(nèi)緣為準(zhǔn)?。?.2.1圖示7、圖示8）

申明：本文僅供參考，最終要求仍應(yīng)以規(guī)范及圖示為準(zhǔn)！